Morfologia plemników, ruchliwość i koncentracja w żyznych i niepłodnych mężczyznach czesc 4

Charakterystyka niepłodnych i płodnych par z dziewięciu centrów medycyny rozrodczej. Charakterystykę demograficzną badanej populacji przedstawiono w tabeli 1. Partnerzy w żyznych parach mieli wyższy poziom wykształcenia niż partnerzy w parach niepłodnych. Pary niepłodne częściej będą białe, palą i spożywają alkohol. Pomiary spermy zachodziły w znacznym stopniu w przypadku płodnych mężczyzn i niepłodnych mężczyzn. Średnie (. SD) stężenie plemników wynosiło 67 . 50 × 106 na mililitr u płodnych mężczyzn (mediana, 56 x 106 na mililitr) i 52 . 42 x 106 na mililitr u niepłodnych mężczyzn (mediana, 42 x 106 na mililitr). Średni odsetek plemników z ruchliwością wynosił 54 . 13 procent u płodnych mężczyzn (mediana, 55 procent) i 49 . 15 procent u niepłodnych mężczyzn (mediana, 55 procent). Średni procent plemników z prawidłowymi cechami morfologicznymi wynosił 14 . 5 procent u płodnych mężczyzn (mediana, 14 procent) i 11 . 6 procent u niepłodnych mężczyzn (mediana, 10 procent).
Tabela 2. Tabela 2. Zakresy żyzne, nieokreślone i podgatunki dla pomiarów plemników z analizy drzewa klasyfikacyjnego i regresyjnego i odpowiadające stosunki szans dla niepłodności. Wyniki analizy CART dla każdego pomiaru nasienia są przedstawione w Tabeli 2. Wartości, które najlepiej określają bezpłodność, były stężeniem mniejszym niż 13,5 x 106 na mililitr, mniej niż 32 procent ruchliwości i mniej niż 9 procent normalnych cech morfologicznych. Zakresy związane z nieokreśloną płodnością wynosiły 13,5 do 48,0 x 106 na mililitr, 32 do 63 procent ruchliwości i 9 do 12 procent normalnych cech morfologicznych. Prawdopodobieństwo bezpłodności zwiększyło się wraz ze spadkiem koncentracji plemników, odsetkiem z ruchliwością lub procentem z normalnymi cechami morfologicznymi (Tabela 2). Na przykład, w odniesieniu do stężenia plemników w płodnym zakresie, iloraz szans dla niepłodności wynosił 1,5 (95% przedział ufności, 1,2 do 1,8) dla stężenia plemników w nieokreślonym zakresie i 5,3 (przedział ufności 95%, 3,3 do 8,3) dla koncentracji plemników w przedziale płodności.
Tabela 3. Tabela 3. Wskaźniki szans dla niepłodności dla kombinacji pomiarów plemników. Szanse na niepłodność wzrosły wraz ze wzrostem liczby pomiarów nasienia w zakresie podrzędnym (Tabela 3). W porównaniu ze wzrostem o czynnik 2 do 3 w przypadku prawdopodobieństwa bezpłodności, gdy jeden pomiar nasienia znajdował się w przedziale płodności, nastąpił wzrost o czynnik 5 do 7 w przypadku ryzyka bezpłodności, gdy dwa pomiary spermy były niepłodne, i wzrost o współczynnik 16, gdy wszystkie trzy pomiary były niepłodne. Na przykład, gdy odsetek nasienia o prawidłowych cechach morfologicznych był w płodnym zakresie, ale odsetek ruchliwych plemników i stężenie znajdowały się zarówno w przedziale płodności, iloraz szans na niepłodność wynosił 5,5.
Rysunek 1. Ryc. 1. Odsetek mężczyzn z niepłodnych i płodnych par z wartościami w podgatunku, nieokreślonym i płodnym zakresie koncentracji plemników (panel A), procentem ruchliwych plemników (panel B) i odsetkiem plemników o normalnych cechach morfologicznych (Panel C), zdefiniowany przez analizę drzewa klasyfikacyjnego i regresyjnego
[hasła pokrewne: octan glatirameru, matołectwo, zatrucie talem ]
[hasła pokrewne: matołectwo, schizofrenia prosta, zatrucie talem ]