Amerykański dylemat zdrowia. Vol. 1. Historia medyczna Afroamerykanów i problem rasy: Początki do 1900 r

Historia medyczna Afroamerykanów i problem rasy, pierwszy tom amerykańskiego dylematu zdrowia, jest ambitnym i żałośnie opóźnionym opus magnum. W nim Byrd i Clayton prezentują i analizują historyczne korzenie apartheidu, które charakteryzują doświadczenia zdrowotne czarnych Amerykanów. Ich teza jest jasna: tysiąclecie niesprawiedliwości medycznej spowodowało olbrzymie nierówności rasowe w opiece zdrowotnej. Aby zademonstrować ten punkt, autorzy przedstawiają obszerną kronikę ról ludzi pochodzenia afrykańskiego w medycynie. Nieustannie koncentrują się na powiązaniu kwestii opieki zdrowotnej z czarnymi oraz nadużywania praw człowieka i wolności politycznej, które nękały nasz naród niemal od samego początku. Po podzieleniu pracy na dwa tomy, Byrd i Clayton atakują swoje zadania w prozie gęstej z detalami i wysadzanej kuszącymi opowieściami wydobytymi ze źródeł w historii, dziennikarstwie i medycynie. Pierwszy tom obejmuje okres od starożytności do roku 1900; Drugi tom, który ukazał się w 2001 r., obejmuje kolejny okres, aż do chwili obecnej. Pierwszy tom jest bogato przebadaną książką, która łączy autorytatywny ton z perspektywą, której często brakuje w tradycyjnych historiach medycyny. Dzięki informacjom zebranym z literatury historii medycznej, socjologii, zdrowia publicznego i prawa, ten tom opisuje dążenie czarnych Amerykanów do sprawiedliwości i sprawiedliwości w opiece zdrowotnej. Jego tytuł jest hołdem dla nowatorskiego dzieła Gunnara Myrdala, Amerykański dylemat: Negro Problem and Modern Democracy (New York: Harper and Row, 1944), który poświęcił sekcję dyskusji zatytułowanej Murzyn w zawodzie lekarza . książka wydaje się również być intelektualnym potomstwem książki Richarda Allena Williamsa z Black-Related Diseases (New York: McGraw-Hill, 1975), pierwszej obszernej pracy, która wzywa zarówno historię, jak i kulturę do analizy nierówności w ochronie zdrowia między czarnymi i biali.
Amerykański dylemat zdrowia nie odkrywa nowych danych ani nie oferuje definitywnego, a nawet wyczerpującego przeglądu argumentów na temat takich odwiecznych pytań, jak genetyczna niższość intelektualna. Jednak autorzy wykonali mistrzowskie zadanie zbierania informacji z różnych źródeł na temat przyczyn chorób i nierówności. Mocne strony tej pracy to dokładność badań i kompleksowy zakres ochrony.
Historia przedstawiona jest w porządku chronologicznym. Amerykański dylemat zdrowia zaczyna się od zniesienia kurtyny, która ukrywa początki afrykańskiej medycyny, które leżą w starożytności sprzed czasów grecko-rzymskich. Taki początek jest sprzeczny z zawartością większości primerów w historii medycyny, które często zaczynają się od badania egipskiej medycyny, ale ignorują Afrykę subsaharyjską. Pierwsza część tego tomu jest przeglądem nierówności w opiece zdrowotnej od starożytności przez amerykańską epokę kolonialną. Druga sekcja zaczyna się wraz z przybyciem 1619 afrykańskich niewolników w angielskich koloniach i trwa do 1812 roku, a nakładanie się, spowodowane odejściem od ścisłej chronologii, tak wcześnie w pracy jest nieco drażliwe. Trzecia sekcja obejmuje okres od 1812 r. Do 1900 r. I koncentruje się na powstaniu zorganizowanego systemu opieki zdrowotnej oraz w dużej mierze nie do utrzymania pozycji czarnych w nim.
Autorzy wskrzesili wiele zaniedbanych wkładów czarnych Amerykanów w medycynę Opisują wkład czarnych kobiet w opiekę zdrowotną i opowiadają historie o Henrietcie Lacks, gospodyni domowej z Baltimore, której rak szyjki macicy był źródłem wszechobecnej linii komórek HeLa i innych czarnych kobiet, które były wykorzystywane do badań lub zwykłej rozrywki. Autorzy opisują również, w jaki sposób błędne argumenty na korzyść czarnej niższości genetycznej sabotowały zdrowie czarnych. Ich naukowe wyjaśnienia są pobieżne, ale opisują szczegółowo, w jaki sposób takie przekonania wpływają na zdrowie czarnych.
Informacje przedstawione w tej książce pochodzą w dużej mierze ze źródeł wtórnych, z których wiele zostało niesprawiedliwie zaniedbanych i nie zawsze są łatwe do znalezienia. W rezultacie bibliografia jest encyklopedyczna – bogata i na tyle gęsta, że mogłaby zostać opublikowana niezależnie jako źródło odniesienia. Ze względu na gęstość odniesień, autorzy przyjmują mile widziany populistyczny ton, stosując jasne przypisy i przypisy końcowe, które odnoszą się do artykułów z literatury popularnej, a także do pism w tomach naukowych.
Harriet A. Washington, BA
Narodowe Centrum Bioetyki w Dziedzinie Badań i Ochrony Zdrowia, Tuskegee, AL 36088
[email protected] com
[przypisy: płuca bydlęce, matołectwo, pasemka caspariego` ]
[patrz też: dieta na kaloryfer, eskulap łomża, olx susz ]